Film

En film har alltid en historie bak seg. Den begynner som oftest med en innlednig , hovedel og slutt. Det er nesten som en bok bare forselen er at du kan se bilde. Filmer ender som oftest bra og man kan alltid lære noe ut av en film mener jeg. Den kan gi deg kunnskap og lærdom. Så historien er meget viktig. Historien i en film er ofte bygget på historie som kan være aktuelle eller noe som kan skje eller har skjed. Det er også historie som bare er laget for underholdnig og tull og tøys.
Virkemidler er viktig når man enten leser eller ser film. I denne filmen har de fokusert på : språk, lyd (musikk), plot. Dette er ting som gjør både filmen interessant for både publikum og for alle andre. Virkemidler en viktig del dette er det som skal få personen som ser filmen til å gjøre den spennende eller trist. Hvis man ikke bruker det kan filmen bli kjedelig.
Filmfortellinger skiller seg ut i forhold til at det er noe du kan se , høre og oppleve. Det er da ikke noe du kan lage dine egene bilder og forestille deg ting, noe som du kan gjøre i en bok.

Rousseau

Med bregepet ”tilbake til naturen ” mener Rousseau at den beste tilværelse var en naturtilstand. Denne tilstanden mente Rousseau var forlatt av mennnesket i form av vitenskap og kultur. det beskriver den moderne sivilisasjonen Roussea mente at dette førte til at mennesket ikke levde fullverdig liv. Han mente de levde et kunstig liv og var opptatt av det matralistiske.
Epoken romantikken bar preg av vanlige moderne og umoderne ideer. De umoderne ideene var mer gammeldags, Dette kan vi da også se når vi leser Rousseau. Mennesker levede ikke livet fult ut. om Det som var spesielt med romantikk en var at det skulle være romantisk og spille på følelser. Moderene ideer kunne vær for eksempel er at mennesker er født og at de født hele like og at de kan leve som de vill. Rousseau hadde et veldig negativet syn på mennsket utvikling innnenfor vitenskap. Synet ville i dag blit sett på som antimoderne
Wergeland har veldig lik tankegang og dette kan vi skjønne i teksten ”Dovenskab i Regnveir ”, da synes jeg at man får forstå at de er ganske så like sg i mellom. I teksten Dovenskab i Regnveir ”, kan vi set at Wergeland trekker likheter mellom Rousseaus antimoderne tankegang ved å kritisere utviklingen i samfunnet. Han ser ned på arbeiderne og har en negativ holdning til mange yrker.

Meg selv

Tema i dikte ”om meg selv”som, er skrevet av Henrik Wergeland er naturen og det transcendentale. Diktet er svar på et leserinnlegg fra 1841, der en anonym skrev at Wergeland var ”oppirret og i slet lune”. Han var uenig og skrev da diktet som svar på leserinnlegget. Et av tema i teksten er naturen som for eksempel ”Når jeg lukter til grønt blad, glemmer jeg bedøvet fattigdom, rikdom , fiender og venner”. Wergeland har brukt brukt virkemidler blant annen en veldig fri form som ha skriver på, diktet rime heller ikke.. Han har også ikke ende rime i diktet sitte dette mener jeg er et virkemiddel. Wergeland bruke naturuttrykk og sammenligner med seg selv viser at han er seg mot alle ande. På denne tiden hadde han mange finder, dette er et virkemiddel som påvirker teksten. Diktet er skrevet i ubundende form . Det finnes en line i dikte ” Klag ikke under stjernene over mangel på lysepunkter i ditt liv”. I slutten av diktet henvender han seg til journalistene, og han mener da at de når ikke frem til han ved og fornærme han. Dette dikte har blant annet tema naturen eksempel på dette er ” Hvor stråler Venus i aften! Har himmelen også forår” dette er et eksempel på at tema i diktet er naturen.